Tianci's thinking

刚刚看完了《 苏联故事 》，触目惊心之余，自然也展开了思考，以下是我的几个思考点，肯定不严谨，只是几个方向。 1，列宁时期和斯大林时期的恐怖统治是雷同的吗？如有不同，那么根源是在哪里？我认为这个问题可能解释了两个野心家的性格对苏联的影响。 2，二战之前的苏德合作在其他国家的舆论界有没有佐证？ 3，二战中前期苏德合作，后期苏德开战，为什么？是必然的吗？ 4，二战后期英美与苏联合作，是明明白白知道苏联不是什么好东西，然后做好反苏准备？还是认为苏联可能真正参与到反法西斯事业当中？ 5，二战之后冷战开始的根源应该就是苏联体制的罪恶，经历了法西斯战火的西方社会不可能接受一个有极大潜力发动世界战争的极权主义苏联。更何况苏联的战争罪行也不允许西方国家接受苏联。 6，二战之后苏联国内的迫害罪行不如二战之前和二战中那么众人皆知，为什么？ 7，普京的KGB经历把他塑造成为一个什么样的人？俄罗斯选择普京又是出于何种深刻的因素？ 8，俄罗斯对前苏的反思成果如何将决定俄罗斯，乃至相关国家，甚至全世界的未来，这是毋庸置疑的。 9，俄罗斯在普京的领导下有多大可能再次成为苏联？当前的俄罗斯有多大程度上还是苏联？ 10，作为一部纪录片，太过血腥和暴力的画面将决定这部片子的影响范围会缩小，纽伦堡悖论也出现在了纪录片的领域。 11，最后，马克思的理论在多大程度上造就了苏联？又有多大可能再造一个苏联？苏联还会举起马克思的理论吗？